Przeglądasz wersję mobilną portalu. Chcesz wrócić do desktopowej? Kliknij tutaj
DZISIAJ JEST
CZWARTEK 23 MAJA
Św. Leoncjusza, biskupa
Św. Leoncjusza, biskupa
Imieniny obchodzą:
Emilia, Iwona, Iwa
 

Kolejna działaczka pro-life uniewinniona. Prawda o aborcji znów wygrała

Data publikacji: 2019-03-14 08:34
Data aktualizacji: 2019-03-14 09:21:00
WIADOMOŚCI
Zdjęcie ilustracyjne. źródło: pixabay.com

Sąd Okręgowy w Kielcach potwierdził prawo do pokazywania prawdy o aborcji. Działaczka Fundacji Pro Prawo do Życia, której postawione zostały zarzuty w związku z prezentowaniem zdjęć dzieci zabitych przed narodzeniem, została uniewinniona. Przed sądem reprezentowali ją prawnicy Instytutu Ordo Iuris.

 

Na terenie jednej z kieleckich parafii zorganizowana została antyaborcyjna wystawa. Jej organizatorkę obwiniono o rzekome umieszczenie w przestrzeni publicznej nieobyczajnych rysunków oraz dopuszczenie się wybryku wywołującego zgorszenie w miejscu publicznym. Sąd Rejonowy w Kielcach uniewinnił działaczkę od pierwszego zarzutu, lecz za drugi została skazana. Sąd Okręgowy zmienił jednak ten wyrok i uniewinnił wolontariuszkę. Potwierdził tym samym prawo do pokazywania prawdy o aborcji.

 

Jest to kolejny wyrok Sądu Okręgowego, który zmienia wyrok sądu pierwszej instancji skazującego działacza pro-life. Potwierdza to konsekwentną linię orzeczniczą, która wskazuje, że pokazywanie zdjęć skutków aborcji podlega ochronie prawnej. Zgłaszanie takich wystaw i pikiet oraz żądanie reakcji karnej wobec osób je prezentujących jest próbą ograniczenia wolności głoszenia poglądów – wskazuje adw. Filip Wołoszczak, obrońca działaczki Fundacji Pro-Prawo do Życia.

 

W postępowaniu sądowym wolontariuszkę bronili: adw. Jerzy Kwaśniewski, adw. Filip Wołoszczak oraz apl. adw. Magdalena Majkowska.

 

Źródło: Ordo Iuris

TK

 
 
KOMENTARZE
 
Nick *:
 k
Twoja opinia *:
 
wyślij opinie

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 
Były Rezydent
Wiwat ORDO JURIS!
irtur
A powinno być odwrotnie! Dlaczego pederaści i zboczeńcy nie są ciągani po sądach za publiczne szarzenie na swoich spędach zgorszenia i naruszenia uczuć religijnych, np. katolików. Kiedyś byli zboczeńcami, a teraz już nie są sodomitami - i jeszcze mają deprawować i demoralizować dzieci
Janusz z Koloni
"Zgłaszanie takich wystaw i pikiet oraz żądanie reakcji karnej wobec osób je prezentujących jest próbą ograniczenia wolności głoszenia poglądów" Dziwna argumentacja. Od kiedy twarde dane są poglądem? Czy to nie zwykłe prezentowanie jak jest, zadośćuczynienie PRAWDZIE?
retro
BRAWO !
anakonda
Dzięki Bogu i fundacji Ordo Iuris.