Przeglądasz wersję mobilną portalu. Chcesz wrócić do desktopowej? Kliknij tutaj
DZISIAJ JEST
PIĄTEK 14 GRUDNIA
Św. Jana od Krzyża, Doktora Kościoła
Św. Wenancjusza Fortunata
Św. Jana od Krzyża, Doktora Kościoła
Św. Wenancjusza Fortunata
Imieniny obchodzą:
Jan, Alfred, Izydor, Liwia
 

Ks. prof. Andrzej Szostek MIC: obecne prawo dopuszczające aborcję nie jest prawem dobrym

Data publikacji: 2018-12-06 09:01
Data aktualizacji: 2018-12-06 09:28:00
WIADOMOŚCI
fot. Szymon Zmarlicki/Foto Gosc/FORUM

Obecne prawo dopuszczające aborcję nie jest prawem dobrym. Ogromnie mi przykro, jeśli kobieta została skrzywdzona, ale gdy w wyniku gwałtu poczyna się dziecko, to nie widzę żadnego powodu, żeby je uśmiercać – powiedział ks. prof. Andrzej Szostek MIC. Były rektor KUL spotkał się ze studentami uczelni. Okazją do rozmowy było zakończenie rekolekcji prowadzonych przez etyka dla środowiska akademickiego oraz promocja wywiadu rzeki „Uczestniczyć w losie Drugiego”.

 

Odnosząc się do pytań, dotyczących jego komentarza w sprawie klauzuli sumienia sprzed czterech lat, ks. Szostek wyraził smutek z powodu niewystarczającego zrozumienia jego słów. – Spotkała mnie masa hejtu, a ja chciałem tylko zaznaczyć, że realnie nie ma czegoś takiego jak klauzula sumienia. Model, kiedy zmusza się lekarza czy urzędnika do wskazania kogoś, kto dokona aborcji, jest sprzeczny z ideą tego prawa – tłumaczył były rektor KUL.

 

Zastrzegł, że nigdy nie był zwolennikiem aktualnej ustawy aborcyjnej. – Obecne prawo nie jest prawem dobrym. Ogromnie mi przykro jeśli kobieta została skrzywdzona, ale gdy w wyniku gwałtu poczyna się dziecko, to ja nie widzę żadnego powodu żeby go uśmiercać. Jednak przy ewentualnej próbie korekty prawa, nie można zapomnieć o losie tej matki. Trzeba wiedzieć jak jej pomóc, nie tylko na ten moment, czy na miesiąc, ale na całe jej życie – oświadczył kapłan.

 

Kończąc wątek obecnego prawa, ks. Szostek stwierdził, że przed Polakami jest jeszcze długa droga uświadamiania sobie czym jest aborcja. – Pamiętam jeszcze te czasy, kiedy o usunięciu ciąży mówiło się jak o jakimś zabiegu. Dokonaliśmy i tak wielkiego postępu, ale niestety ten temat jest wciąż wykorzystywany do gier politycznych. To jest zbyt święta sprawa, by używać tego dla własnych korzyści – oznajmił filozof.

 

 

KAI

MW

 

 

 

  

 
 
KOMENTARZE
 
Nick *:
 k
Twoja opinia *:
 
wyślij opinie

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 
agricola
Dobre. Nie dobre. To nie ten rząd wartości! To jest BEZPRAWIE! Bandyctwo, barbarzyństwo, bestialstwo, satanizm, nazizm i ostatnie stadium zbydlęcenia, a nie "nie dobre prawo".
refleksja
każdy chrześcijanin wie, ze aborcja to grzech ciężki i nie potrzebuje do tego KODEKSU ! ważne aby lekarz miał zagwarantowane wolność sumienia i nie był zmuszany do tej rzezi niewiniątek. Biblia nie jest w Konstytucji zapisana. Bóg dał nam wolność, mamy wybór >> dobro czy zło !
cogito
"Prawo ludzkie o tyle ma moc prawa, o ile odpowiada zdrowemu rozumowi; a to świadczy, czy się wywodzi z prawa wiecznego. Jeśli zaś mija się z rozumem, jest prawem niesprawiedliwym i nie ma mocy prawa, ale tylko moc gwałtu". Ktoś potrafi znaleźć źródło cytatu i stwierdzić, co to praktycznie oznacza?